viernes, 16 de junio de 2017

BOOK TAG: Por amor a los clásicos

¡¡¡ Hola mundo !!!
¡Por fin estoy con las vacaciones! ¡Por fin soy libre! Así que tengo un ratito para hacer este tag que fue popular hacer unas semanas, ¿o fue hace un mes? No me acuerdo. xD Pero si recuedo que Carol Rodriguez nominó a "todo el mundo" (literalmente), y yo me he dado por aludida.

Aquí lo tenéis. ;)



1. ¿Por qué lees clásicos y con qué frecuencia?

Porque es una manera de "viajar en el tiempo". Son tan diferentes a nuestros días...que a veces parece casi ciencia ficción.
No me había parado a pensar en la frecuencia, pero últimamente diría que uno o dos por mes. Además, tengo la sensación de que llevo una época muy centrada en los clásicos. Demasiado centrada. xD


2. ¿Hay algún período, lugar o cultura del que no has leído muchos clásicos pero te gustaría?
Me gustaría leer sobre los siglos X al XV. Creo que son épocas de las que aún no he leído nada. El lugar... pues de todo, porque solo he tocado literatura anglosajona, estadounidense, muy poco español y dos japoneses (uno era clásico)... Así que estaría bien leer algo de Francia, Italia, África, etc.



3. ¿Qué libro actual crees que será un clásico en 100 años?
Los primeros que me vienen a la mente son: la trilogía de 'Los Juegos del Hambre', 'Memorias de una Geisha', la saga 'Cronicas del asesino de reyes' y la saga de 'Canción de Hielo y Fuego' (si es que los dos últimos autores terminan algún día sus respectivas sagas y se dejan "de barcos y fulanas").
Dentro de sus géneros, creo que ya son primordiales.



4. ¿Último clásico que has leído?
'La letra escarlata' de Nathaniel Hawthorne con el Club Pickwick.
Muy bueno, muy crítico con los puritanos y recomendable.


5. ¿Primer clásico que leíste?
Fue 'Orgullo y Prejuicio', de mi adorada Jane Austen, a raíz de la película del 2006. Es de mis favoritos (tanto película como libro).



6. Portadas preferidas.
Esta pregunta la he contestado en otros tag, pero aprovecharé para mencionar mi edición 'De la tierra a la luna' de Julio Verne. Fue un regalo sorpresa de mis padres, y aunque lo tengo aún sin leer, este verano aprovecharé. 


A veces solo lo cojo para admirar la portada y ver las mil referencias que hay hacia otras historias de Verne. Además de contar con ilustraciones y un cordón marcador.
Vamos, una edición 10. 


Luego están los libros que he visto en internet... Como la edición conmemorativa de 'Orgullo y Prejuicio' de Alianza Editorial; 'Beauty and the Beast', 'El libro de la selva' y 'Peter Pan' de HarperCollins con ilustraciones de Minalima; y algunas ediciones babeantes de Penguin Classics.
Algún día, me haré con ellas. Aunque sea con 'La Bella y la Bestia' <3














Qué asco da no ser rica para poder comprar todos los libros que me de la gana. :'(
Qué injusta es la vida.


7. ¿Qué autor clásico te gustaría que hubiese escrito más libros?

Está claro: Jane Austen. Sé que me repito, que otros más la habrán mencionado, pero es que...murió tan joven, justo cuando su escritura estaba en el mejor momento y creo que todavía le quedaba mucho por escribir. Si hubiera vivido más tiempo, seguro que ahora tendríamos 4 novelas más.
También voy a destacar a F. Scott Fitzgerald, las hermanas Brontë, Thomas Hardy... Otra vez se da el caso de tener talento, pero morir jóvenes (Fitzgerald y las Brontë) cuando aún podían haber hecho más novelas. En el caso de Hardy, es la fiel prueba de como los haters y las críticas destructivas pueden derrumbar a un escritor.


8. ¿Clásico que menos te gusta?
'Cumbras Borrascosas'.
Sí, estoy en mi sano juicio. No estoy borracha ni tengo una lesión cerebral. Soy plena dueña de mis facultades y sé lo que digo.Es que cuando lo leí la primera vez, tendría unos 16 años, detesté tanto a Katherine y Heathcliff... Son insufribles. Tanto dramón me fastidió en ese momento. Tal vez lo lea otra vez y darle una segunda oportunidad, pero en ese momento fue como "¡¡Hacednos el favor de moríos ya!!". Menos mal que el cielo me escuchó y fue el final que tuvieron. (Si hay alguien que lo está leyendo, perdón por el spoiler xD ).
Tal vez le de otra oportunidad, algún día...

Y otro que me decepcionó y abandoné, fue 'El Protector' de Henry James.

9. ¿Clásico traducido favorito?
No he leído nada en inglés... Pero las ediciones que está sacando Alianza Editorial y Alba me parecen muy buenas.



10. ¿Clásico moderno preferido?
Con "moderno"...¿hasta qué año podemos retroceder? xD
Bueno, pues para mí es 'El Gran Gatsby' de Fitzgerald. Y quien me conozca o lea el blog, seguramente vería venir que lo mencionaría. Lo siento, pero pocos libros me han removido tanto como este. Especialmente el final, cosa que creo que nos pasa a casi todos: el final nos llega tan hondo, tan profundamente, que esas palabras se quedan con nosotros para siempre.



11. ¿Lugares clásicos favoritos que te gustaría visitar?

Algún día, me gustaría hacer un tour por Reino Unido e ir a los lugares de algunas novelas austenitas, de las Brontë y Thomas Hardy. También visitar París e ir a todos los lugares que menciona Hemingway en 'París era una fiesta', y el Nueva York de 'El Gran Gatsby'.


12. ¿Primer clásico que recomendarías a un niño?'Peter Pan'Está más que claro. Es el clásico de clásicos infantiles: el niño que no quería crecer.También recomendaría 'El Mago de OZ' y la saga 'Las Crónicas de Narnia'. Son otros dos pilares de la literatura infantil.

Imagen de mimanicomioliterario.blogspot.com



13. ¿Clásico que crees que tiene un título erróneo y cómo lo retitularías?
'Cumbres Borrascosas' lo cambiaría por:'Haz palomitas, siéntate y observa como dos idiotas egoístas destrozan las vidas de dos familias'

Fin. 

También retitular 'Mansfield Park' por 'Friendzone Park'.

Yap, me tenían harta en ambos libros. xD


14. ¿Clásico que recomendarías a todo el mundo?

Dependiendo de la persona, podrían ser:
'Jane Eyre', alguno de Jane Austen, 'Lejos del Mundanal Ruido', 'Norte y sur', 'El Gran Gatsby', 'Peter Pan', etc.


Hasta aquí llega el tag, pero queda añadir una pregunta para vosotros:


15. ¿Qué clásico me recomendáis? 

Sentíos libres de comentar. 


Gracias por pasaros. 
¡Hasta pronto y feliz verano!

P.D: Hoy mismo he terminado de leer 'Criadas y Señoras' y me ha enamorado. Así que... Post is comiiing!!

lunes, 22 de mayo de 2017

Mejores lecturas 2016 - Parte 2

Besos para todos ❤
¡Muy buenas! Aquí tenéis la segunda parte que os prometí en el anterior post: Mejores lecturas 2016 - Parte 1.
Como podréis comprobar, también en este hay géneros muy distintos, además de otro libro de Jane Austen.❤
Gracias por pasaros y sentíos libres de dar vuestra opinión. ^ ^







'Peter Pan' de J. M. Barrie

Edición de HarperCollins.
Espero que algún día sea mía <3
Estilo: Fantasía, infantil, aventuras.
Puntuación: 
⭐⭐⭐⭐  para el libro.

Sinopsis: 
Sinceramente, creo que no hace falta hacer una introducción para este clásico.
Si  aún no sabes quién es Peter Pan... ¿Hola? ¿Eres humano? Y si eres humano, ¡¿dónde has estado encerrado como para no saber la existencia de este cuento?! ¿Tuviste algo llamado "infancia"?

Reseña:
Insuperable. Barrie ha conseguido que deseara volver a ser niña, me hizo reír, y casi lloró al final de esta historia (que no voy a mencionar por no hacer spoiler).
Llegué a desear que Wendy nunca creciera y se quedara en Nunca Jamás con Peter.
Pero, ¿qué simboliza Peter? Él es la juventud, la niñez, la falta de responsabilidades y despreocupación... Todo lo que solemos perder al crecer y ser adultos.

"La  segunda a la derecha y todo recto hasta el amanecer. Ése, según le había dicho Peter a Wendy, era el camino hasta el País de Nunca Jamás, pero ni siquiera los pájaros, contando con mapas y consultándolos en las esquinas expuestas al viento, podrían haberlo avistado siguiendo estas instrucciones. Es que Peter decía lo primero que se le ocurría".

Y lo más triste: algunos olvidan que fueron niños.
Creo que olvidar a tu niño/niña interior es una de las cosas más tristes del mundo.

Adaptaciones: 
Tenemos otra tanda infinita de películas. Pero os dejaré mis favoritas:
  • 'Peter Pan' del 2003, muy buena adaptación. La vi de niña (con unos 12 años), y tanto me gustó que fui corriendo a comprar el dvd. Era la primera película que compraba. Aún la tengo. :3
    ⭐⭐⭐⭐
  • 'Finding Neverland' ('Descubriendo Nunca Jamás'), nos relata cómo el escritor llegó a inspirarse para escribir Peter Pan. Johnny Depp hace de J. M. Barrie. Es una película preciosa. Preparen los clinex.
    ⭐⭐⭐⭐
  • 'Once Upon a Time', los episodios de la tercera temporada giran entorno a Peter Pan, Nunca Jamás y el Capitán Garfio ❤ (que es todo un guaperas).
    ⭐⭐⭐⭐
  • En el 2015 sacaron otra adaptación: 'PAN'. Es muy entretenida, otra manera de ver la historia de Peter Pan, ideal para pasar el rato a gusto, pero la verdad es que...como adaptación del libro...no es nada fiel al libro, pero nada de nada.
    ⭐⭐



'Kokoro' de Natsume Soseki

Estilo: Clásico, literatura japonesa, drama.
Puntuación: ⭐⭐⭐⭐
Nota: Kokoro significa corazón. Así que el título hace referencia a los sentimientos.

Sinopsis:
Kokoro narra la historia de una amistad sutil y conmovedora entre dos personajes sin nombre, un joven y un enigmático anciano al que conocemos como «Sensei». Atormentado por trágicos secretos que han proyectado una larga sombra sobre su vida, Sensei se abre lentamente a su joven discípulo, confesando indiscreciones de sus días de estudiante que han dejado en él un rastro de culpa, y que revelan, en el abismo aparentemente insalvable de su angustia moral y su lucha por entender los misterios del amor y el destino, el profundo cambio cultural de una generación a la siguiente que caracterizó el Japón de principios del siglo XX.


Reseña:
Antes que nada, quiero darle las gracias a Soseki porque, después del chasco que me dio Murakami (por suerte, ya tengo casi olvidado Norwegian Wood-Tokyo Blues), ha hecho que quiera seguir leyendo literatura japonesa. Su arte al escribir hizo que me metiera en la piel de los personajes de una manera muy natural y cercana. Lejos de ser aburrido, hace que quieras saber más de los personajes, indagar más en sus pensamientos y emociones, en ese mundo interior tan complejo, la complejidad de las relaciones interpersonales.
Creo que hace hincapié en lo fuertes que pueden ser los sentimientos de culpa, destruyéndonos a nosotros mismos y a los de nuestro alrededor. Como nuestros actos y palabras, o el hecho de no hacer ni decir nada, pueden perjudicar más de lo que imaginamos. Porque, aquí, lo que más "nos habla" son los silencios, las palabras no dichas entre nuestros personajes.

Una buena historia que vale la pena leer con calma y digerir cada capítulos.

Si queréis más detalles sobre el autor y lo importante que es Kokoro para la literatura japonesa, os sugiero que leáis el post de  El Club Pickwick: Japón de la Era Meiji 







'Una habitación propia' de Virginia Woolf


Estilo: Ensayo, feminismo.
Puntuación: ⭐⭐⭐⭐ 

Reseña:
Hace ya unos meses, le dediqué un post entero a este ensayo que leí junto a Carol Rodriguez (Memorias Literarias). Un ensayo que nos lleva a recorrer la historia, de como los hombres siempre han dominado a las mujeres y privándolas del saber, de la libertad de elección, etc. Pero a la vez, de como en la época de Woolf las cosas empezaban a cambiar. Por ejemplo: se le dio el derecho a votar y trabajar en más amplitud de oficios (tengan en cuenta, que solo estaba "bien" visto ser institutriz o sirvienta y poco más).
Ha sido una de las lecturas que, hasta ahora, más me han marcado.
Si os interesa leer mi análisis, os dejo el link directo: Una habitación propia
"[...] definitivamente cierto, es que cualquier mujer nacida en el siglo dieciséis con un gran talento se hubiera vuelto loca, se hubiera suicidado o hubiera acabado sus días en alguna casa solitaria en las afueras del pueblo, medio bruja, medio hechicera, objeto de temor y burlas"





'Sentido y Sensibilidad' de Jane Austen


Estilo: Clásico, época de la regencia, drama, romance.
Puntuación:
⭐⭐⭐⭐⭐  para el libro.
4'5 para la adaptación del 95.
3'5 para la mini serie del 2008.

Sinopsis:
Al morir su padre, las jóvenes hermanas Dashwood deben abandonar su hogar junto a su madre para darle paso a su hermanastro y su mujer, y mudarse a una modesta casita de campo. 
De caracteres contrapuestos, las hermanas comparten el mismo afán por la búsqueda de la felicidad. Elinor, tranquila y paciente, confía en salvar con su discreción los obstáculos que impiden su relación con Edward Ferrars. Impetuosa y extravertida, Marianne, por el contrario, no duda en dejarse conquistar por el seductor Willoughby.


Reseña:
Ahora entiendo porque, junto a 'Orgullo y Prejuicio', es de las novelas más famosas de la autora.
Las hermanas Dashwood se han quedado en mi corazón, al lado de las Bennet. Porque, aunque Elizabeth y Jane eran distintas, Elinor y Marianne son extremos opuestos, muy opuestos. Tanto, que llega un momento en que sus personalidades se les volverán en contra y otros se aprovechan de ellas. Y al final, te das cuenta de que ni hay que demostrar tanto los sentimientos sin cortarte un pelo, ni tampoco tragártelo todo y no hablar con nadie. Ambos extremos son malos y hace falta encontrar un equilibrio. Y una frase que lo describe a la perfección, es un diálogo de la película del '95 que, aunque no está en el libro, me parece muy bueno para las circunstancias del momento:
- Marianne, por favor, dímelo. - No me hagas preguntas.
- No tienes confianza en mí.
- Que tú me hagas ese reproche... Tú, que no confías en nadie.
- No tengo nada que decir.
- Ni yo. Ninguna de nosotras tiene nada que decir. Yo, porque no oculto nada. Tú, porque no comunicas nada.

Los extremos son malos.
Es curioso como Austen, en todas sus novelas, describe amistades de sociedad alta que superficiales y tontas, pero que en esta novela nos llegarán a sorprender con una lealtad muy bonita hacia las protagonistas.

Sinceramente, creo que es una de las mejores novelas de Austen.
Mejor no cuento más, porque tampoco quiero hacer spoiler. Pero este libro es imprescindible en cualquier lista top de "Los mejores libros de todos los tiempos".


Adaptaciones:

De las dos adaptaciones que he visto, la película del '95 es casi la mejor. Lo único que cambiaría sería al actor de doblaje español que pone la voz a Hugh Grant, quien con tanto tartamudeo parece idiota. xD En serio, ese doblaje hacía que Edward Ferrars fuese un empanado o que le faltaba un hervor. En cambio, Dan Stevens me gustó más como Edward en la mini serie.
La serie tiene algunos puntos a favor, como que cuenta con escenas que en la película se omitieron y otras que no salen en el libro, pero se agradece tenerlas. En cambio, no tiene la emoción que me transmitió la película. No sé si es que yo, viendo el final de la serie, estaba espesa o apática, pero llegué un momento en que me daba igual lo que le ocurriese a las hermanas.
Otro punto a favor para la serie es que sus actores tienen más semejanzas en sus edades (o es sensación dan) con los personajes que los actores de la película. Me explico:
- BRANDON'S FRIENDZONE TIPS -
Cuando estás al lado de la chica que te gusta,
y tú mejor idea para acercarte y conquistarla
es prestarle tu navaja. Pero ella ni te da la hora,
ni te da las gracias aunque te estuvieras muriendo.
Emma Thompson fue genial como Elinor, peeeero... tenía unos 36 años para un personaje de 18-21 años. Y se nota, mucho.
Pero, si algo tienen en común ambas adaptaciones, es que siguen sin acertar con el Coronel Brandon. En la película es Alan Rickman, y en la serie es David Morrisen (también conocido como "El Gobernador" de The Walking Dead). De los dos, me quedo con Alan, quien es un calco espiritual del personaje. Pero ninguno de los dos tiene los 35 años que debería tener Brandon. Siguen empeñados en coger actores cerca de los 50. xD

"¿Cómo está usted, buena moza? Mire qué
ojazos y pelazo tengo"
En resumen, la serie cuenta con un reparto más igualado en edades (o eso me parece), cuenta con Dan Stevens❤(esta ya es una razón muy valida y de peso para ver la serie. xD Al menos para mí lo fue), y escenas extras y personajes que se agradecen.

Ahora, la película me parece que, a pesar de omitir algunas escenas y personajes, está mejor llevada: cuenta con un mejor ritmo, guión, Greg Wise y su Willoughby que da tres vueltas al de la serie (Dominic Cooper, no tienes nada que hacer contra él, ¡así que vete!), escenarios, y algunos actores que son mejores para el papel (como Rickman).
Si pudiera fusionar ambas, sería la adaptación perfecta y definitiva.






'Un Monstruo viene a verme' de Patrick Ness


Estilo: Ficción fantástica, drama.
Puntuación: 
⭐⭐ el libro, pero 5a las ilustraciones.
⭐⭐⭐⭐ para la película.

Sinopsis:
Siete minutos después de la medianoche, Conor despierta y se encuentra un monstruo en la ventana. Pero no es el monstruo que él esperaba, el de la pesadilla que tiene casi todas las noches desde que su madre empezó el arduo e incansable tratamiento. No, este monstruo es algo diferente, antiguo... Y quiere lo más peligroso de todo: la verdad.


"¿Que quién soy?¡Soy la espina dorsal que sostiene las montañas! ¡Soy los pulmones que respiran el viento! [...] ¡Soy todo lo que no está domesticado y no se puede domesticar! Soy esta tierra salvaje, y he venido a por ti, Conor O'Malley."

Reseña:
Una historia preciosa, muy profunda. Creo que si os digo más, voy a spoilear.
Me gustado las historias que cada noche relata el Monstruo y enseñan lecciones sobre la vida al chico, las ilustraciones lúgubres y oscuras acorde a la luz que nos transmite esta historia. Además, no lo clasificaría como un libro infantil... Creo que es bastante adulto como para ser infantil.
Pero, sobretodo, lo que hizo que leyera este libro fue su fantástica adaptación al cine en el 2016, dirigida por Bayona. Creo que es una de esas pocas veces en las que la adaptación supera al libro: un cast buenísimo (Liam Neeson da su voz para el Monstruo, además de abuelo del protagonista [este solo sale en fotos] ), el monstruo es exactamente igual a las ilustraciones, añaden más diálogos y escenas que nos permiten ver todas las capas y profundidad de los personajes...
Y para qué mentir, lloré mucho al final. Pero no fui la única, toda la sala lloraba y, aplaudimos con ganas esta preciosa cinta.




'Mort' de Terry Pratchett

Estilo: Fantasía, comedia.
Puntuación: ⭐⭐⭐⭐ 
Sinopsis:
En esta cuarta entrega de la hilarante saga del Mundodisco, Mortimer es un joven soñador y despistado a quien le toca en suerte una inesperada tarea: convertirse en aprendiz de la Muerte y aplicarse en liberar almas de su envoltura carnal. La verdad, Mort no está demasiado capacitado para ello, y en una de sus primeras misiones, liberar el alma de una atractiva princesa que está a punto de ser asesinada, decide en su lugar "liberar" el alma del asesino, interfiriendo así en los designios del Destino y provocando el consiguiente desaguisado. Por su parte, Muerte, habiendo delegado buena parte de su trabajo en Mort, se dedica a beber, jugar a los dados y embarcarse en enrevesadas reflexiones filosóficas...


"LA JUSTICIA NO EXISTE. SOLO EXISTO YO" 
— Muerte

Reseña:
En primer lugar, debo comentar cómo ocurrió mi primer contacto con Pratchett y el Mundodisco. Todo ocurrió una tarde de verano de hace un año, paseando en FNAC con una nueva amiga *coffcoffcarolcoffcoff*, y llegamos a la sección Infantil donde estaban todos los libros de este autor. Entonces, ella me dijo:
"Deberías leer a Pratchett y su Mundodisco, blabla bla blabla blablabla bla... Te recomendaría empezar por 'Mort', el primer libro de la saga de la Muerte. Porque el Mundodisco tiene diferentes sagas...blablabla bla blabla. Te vas a reír mucho con él, es buenísimo".
Como podréis imaginar, no tenía mucho interés en la saga, pero ya era la tercera que hablaba bien de estas historias así que... Llegó una tarde de Diciembre y dije "Necesito algo para reírme y pasar el rato. Voy hacerle caso y leeré Mort".
¿Qué esperaba?
Que sería algo para entretenerme y reír un rato.
¿Qué encontré?
Muchísima comedia, humor negro, filosofía de la buena, una trama que me tuvo enganchada hasta altas hora de la noche y llegué a tener un nudo en la garganta por la emoción contenida.
¿Hace falta que siga hablando?
Pues sí.
Primero, ya nada más empezar es un vacile constantes. Normal, es lo que pasa cuando pones de protagonista a un chico que, según la descripción del libro, es "todo codos y rodillas" (y pelirrojo, creo). Y no es torpe, es ABSURDAMENTE torpe. Tiene un nivel de torpeza tan alto que yo no pondría mi vida en sus manos. xD Pero ahí está la gracia cuando es la Muerte quien lo elige como aprendiz y futuro sustituto.
Segundo, los personajes secundarios son tan variopintos... Y hay tantos momentos memorables...
Tercero, Muerte. El personaje es tan grande que, junto a Mort, son mis personajes fav. Tiene diálogos tan geniales, y es muy tierno. Sí, leísteis bien. Da mucha ternura, no os dejéis llevar por los prejuicios y su trabajo. xD Todas se murieron de amor cuando a Muerte le pusieron la cara de Brad Pitt, ¿no? Entonces, ¿cómo no darte ternura un ser que tiene un trabajo asqueroso, que no le gusta y que los únicos que no salen corriendo ante su presencia son los gatos? xD
En fin... Ya me entenderéis cuando lo leáis. Porque debéis leerlo, en serio.
-¿CÓMO SE LLAMA LA SENSACIÓN QUE SIENTES CUANDO POR DENTRO TIENES UN CALORCILLO Y UNA ALEGRÍA Y DESEAS QUE LAS COSAS SIGUIERAN ASÍ? -preguntó Muerte.
-Supongo que se llama felicidad -respondió Harga.



miércoles, 10 de mayo de 2017

Mejores lecturas de 2016 - Parte 1

¡Hola a todos~ !
Después de MESES sin publicar nada... ¡HE VUELTO! ¡Sigo viva!*suena música épica en su cabeza*. He tardado tanto porque estoy estudiando, tengo vida...así que el tiempo no me da. Aunque habían días que era en plan "tengo tiempo para el blog, pero no tengo ganas" y otras "tengo ganas, pero no tengo tiempo". Qué ironía. Pero, parece que se han alineado los planetas: he sacado tiempo para este post. Ha sido un poco complicado, pero no imposible.
(Vease el gif para que os hagáis una idea de mi motivación xD)
Yo modo: "¡Juro por la luna que escribiré un post para Mayo!"

Espero que disfrutéis de estas minis reseñas y que os ayuden a la hora de elegir futuras lecturas. Pronto, llegará la segunda parte del post (si los planetas siguen alineados), porque leí bastante el año pasado, pero solo pondré los que realmente me HYPE-IMPACTARON.
El orden de los libros sería "primeros a últimos", osea, los que comencé a leer empezando y finalizando 2016.


'Persuasión' de Jane Austen


Estilo: Clásico, época de la regencia, drama, romance.
Puntuación: 
5 estrellas para el libro.
4'5 estrellas para las películas.

Nota: Fue la última novela de la autora. Se publicó al año siguiente de su muerte.

Sinopsis:
Persuasión narra la historia de Anne Eliot, la hija mediana de un noble. Ella es madura, sencilla, sensible y menospreciada por su vanidosa familia. Cuando Anne era adolescente, fue persuadida, por una amiga íntima, a rechazar a Wentworth por ser este un soldado con poca estabilidad económica y un futuro incierto.
Años más tarde, ella aún recuerda a Wentworth con amor y remordimientos por haberse dejado persuadir. Lo que menos esperaba, es que él volviera a reaparecer en su vida, siendo ahora rico y honorable, pero aún despechado y frío por el rechazo de ella cuando eran jóvenes. 

Tenemos aquí a una mujer que, quizá por primera vez en las novelas de Jane Austen, debe luchar para que el amor le conceda una segunda oportunidad
¿Podrá Anne borrar los sentimientos de rencor del corazón de su antiguo amor? ¿Se dejará persuadir otra vez y le olvidará?

Esta obra se considera una de las novelas más oscuras de Jane Austen, sin duda la más crítica con la sociedad de la época: estúpida, vanidosa e hipócrita.


Reseña:
He dicho muchas veces que Orgullo y Prejuicio es mi fav de Austen, ¿verdad? Pues esta se une a mi top fav de la autora. 
Esta novela puede resultar lenta, pero llena de momentos clave que, curiosamente, ocurren en conversaciones de una cena, en paseos a la orilla del mar, en visitas a familiares, en un salón lleno de gente... Son escenas corrientes, con personas corrientes y, algunas, estúpidas que desprecian la bondad de nuestra protagonista con sus palabras y sus acciones. Situaciones que pueden ocurrir en la vida real y que han sido claves para tener esta historia entre mis favoritas.
Me da la sensación de que, esta y Mansfield Park, son las novelas donde más se critica los convencionalismos sociales de la época. Además del hecho que era tan normal: rechazar a un hombre por este no poseer la estabilidad económica que exigían. Más aún teniendo en cuenta si dicha mujer es hija de un lord, como el caso de Anne. 
Si ya leísteis Orgullo y Prejuicio, recordaréis que para Elizabeth Bennet el casarse por dinero era algo despreciable. Otra vez viene esta idea, tan firme que tenía Jane Austen: elegir como pareja a quien más dinero te puede dar, es despreciable
Además, por ahora es la única de la autora (que he leído) donde la protagonista se enfrenta a un amor ya rechazado del pasado, que solo le muestra indiferencia y frialdad en su trato. Mientras, ella tiene que hacer de tripas corazón y arrepentirse constantemente de rechazarle. No porque ahora tenga dinero, si no por dejar escapar la oportunidad de ser feliz con alguien que realmente la respetaba y la valoraba.
Sin duda, esta novela da un mensaje muy potente para las chicas de la época que estaban en edad casadera.

Peeero tranquilos, que no estoy destripando el final. Para saberlo, deberéis leerlo vosotros mismos. ; )


Ediciones:
dÉpoca
Voy a recomendar dos editoriales ideales.

Primero tenemos a dÉpoca Editorial.
Esta editorial ha sacado una edición que es para babear cosa mala. Se trata de una edición conmemorativa con ilustraciones originales y con un DVD documental sobre Austen. Os dejo el link donde podréis leer con más detalles:
dÉpoca Editorial: Persuasión - Ed. Conmemorativa .


Alianza





Como segunda opción, la Editorial Alianza (soy muy fan de esta).
Han publicado hace unos meses todas las novelas en unas ediciones que son demasiado monas para no tener la tentación de comprar. Cada vez que voy a una librería...se me va la vista a ellas. Son ultramonas. 

Tal vez algún día pueda hacerme con ellas...
Cuando los planetas se alineen de nuevo y regresen los unicornios.


Adaptaciones:

(Película 2007)
Película 1995: Como ya me pasa en otras ocasiones, me interesé en esta novela gracias a que vi esta adaptación hace ya unos años. Ahí ya se plantó el deseo de leer el libro.
Como hace bastantes años que la vi, no puedo decir si era exacta al libro... Pero sí puedo decir que me gustó muchísimo.

Película 2007: Esta versión tendrá también sus cambios u omisiones con respecto a la historia original, pero los actores protagonistas me parecieron más apropiados que en la anterior versión.



De las dos adaptaciones, la del 2007 es la que más me gusta y también la que más he visto. Tendría que volver a ver la del 1995 para ver cuál ahora es mejor.
Pero en fin, para gustos, tenemos versiones diferentes. La elección es ya cosa vuestra. xD




'Lejos del Mundanal Ruido' de Thomas Hardy



Estilo: Clásico, s. xix, drama, romance.
Puntuación: 4'5 estrellas libro y 5 estrellas para la película.

Sinopsis: 
Gabriel Oak, un joven pastor de 28 años, alto y constitución fuerte que contrarresta con su carácter humilde y honrado, con los ahorros de toda su vida, ha logrado ser propietario de una pequeña granja de ovejas. Un día, llegará una nueva vecina en este paraje campestre: Bathsheba Everdene. Es guapa y orgullosa, de carácter fuerte, independiente y trabajadora. Con el tiempo, Oak se enamora y llega a pedirle matrimonio, pero ella le rechaza porque prefiere su vida libre e independiente más que vivir con él.
Por si no fuera poco, un duro golpe cambiará la vida de Gabriel, y otro suceso cambiará la vida de Bathsheba. Con el tiempo se reencontrarán, pero en circunstancias muy diferentes: ella ahora no será una chica humilde, tendrá su propia granja. Algo insólito en una época aún machista donde las mujeres no solían encargarse de los negocios, y menos de una granja. Y claro, los habrán que querrán aprovecharse de ella. Y sí, van a aparecer pretendientes, todos muy diferentes. Además, ella cometerá errores.
¿Podrá una mujer sacar adelante una granja que está prácticamente en ruinas? Y, ¿podrá alejarse del peligro que acecha a toda mujer soltera con dinero? ¿Y Gabriel? ¿Qué le pasará a él, con lo bueno y trabajador que es? ¿Qué le deparará la vida? 


Reseña:
De este ya hice reseña en su momento, así que os dejo el link por si os interesa:
'Lejos del Mundanal Ruido' (libro y película)





'El nombre del viento' de Patrick Rothfuss



Estilo: Fantasía, aventuras.
Puntuación: 5 estrellas.

Sinopsis: 
“He robado princesas a reyes agónicos. Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y he escrito canciones que hacen llorar a los bardos. Me llamo Kvothe.
Quizá hayas oído hablar de mí.”


El protagonista relatará su vida a un cronista., cómo a llegado a ser tan famosamente legendario, a la vez que rebela su verdadero pasado. Ya que se le conoce por entrar en la universidad a una edad precoz, ser arcanista, músico, aventurero, asesino... y un largo etc. Pero nadie sabe la verdadera historia detrás de este legendario personaje.

Reseña:
Uno de los libros estrella del año pasado. Desde El Señor de los Anillos y Canción de Hielo y Fuego no leía algo de genero fantástico fue fuera tan bueno y original, muy original.
Os dejo la reseña completa en el link:
http://conlibrosyenlasnubes.blogspot.com.es/2016/04/el-nombre-del-viento.html




'Paris era una fiesta' de Ernest Hemingway

Esta imagen de la Torre, siempre me
hace pensar que o está bailando
o está borracha xD
Estilo: Memorias, autobiografía.
Puntuación: 
4 estrellas para el libro.
5 estrellas a la película.

Reseña:
Leer estas memorias comenzando el verano ha sido todo un acierto. Nunca he estado en París, pero por momentos me imaginaba a mí misma paseando por las orillas del río Sena u oliendo el aroma tostado y cálido del café de algunas terrazas parisinas.
Es curioso ver el París de los años 20 desde la perspectiva de Heminguay, además de sus observaciones sobre algunos colegas escritores o artistas, su vida familiar y cómo trataba de escribir para ganarse el pan.
La parte más curiosa de toda esta autobiografía, es que gran parte del libro está dedicada a hablar sobre Scott y Zelda Fitzgerald. Los Fitzgerald. ¡Qué personajes! Pero, mi opinión personal sobre ellos me la reservo. Aunque, si diré que me parece que Hemingway tenía muy presente el hecho de que, si Fitzgerald no se hubiera dedicado tanto a ir de fiesta en fiesta y sí a escribir, este hubiera sido más famoso y mejor escritor que él mismo. Creo que lo consideraba su mayor rival. Ya veis, un libro sobre sus memorias, y le dedicó unos extensos capítulos.


En resumen, un libro que vale la pena leer si os interesa París, los años 20, Fitzgerald y, sobretodo, las andanzas de Hemingway.

Película:
Sugiero leerlo después de ver 'Midnight in Paris' de Woody Allen. Esta película la tengo en mi top fav, y debo admitir que sin querer imaginaba a algunos actores de la película en los relatos de Hemingway. Por ejemplo, Tom Hiddleston como Fiztgerald y Corey Stoll como nuestro escritor gruñón (sí, Hemingway. ¿Quién si no?)








'Yo antes de ti' de Jojo Moyes

Estilo: Drama, romance y buenas dosis de humor.
Puntuación:
4'5 estrellas para el libro.
4 para la película.

Sinopsis:
Louisa Clark sabe muchas cosas. Sabe cuántos pasos hay entre la parada del autobús y su casa. Sabe que le gusta trabajar en el café Buttered Bun y sabe que quizá no quiera a su novio Patrick.
Lo que Lou no sabe es que está a punto de perder su trabajo o que son sus pequeñas rutinas las que la mantienen en su sano juicio.

Will Traynor sabe que un accidente de moto se llevó sus ganas de vivir. Sabe que ahora todo le parece insignificante y triste y sabe exactamente cómo va a solucionarlo.
Lo que Will no sabe es que Lou está a punto de irrumpir en su mundo con una explosión de color.

Y ninguno de los dos sabe que va a cambiar al otro para siempre.


Reseña:
Este libro fue una lectura conjunta con mi compi de blog, Sandra.
¿Sabéis de esos libros que os impactan más de lo que pensasteis en un primer momento? Ese fue mi caso. Con esta historia me reí hasta que se me saltaran las lágrimas, me conmovió, me hizo pensar en la efímera vida y, finalmente, me hizo llorar.
Es de las que hace que te replantees muchas cosas: la manera en que vivimos, la gente que nos rodea, entender a quienes ya no tienen esperanza... Y sobretodo, que hay que apreciar lo que tenemos, por muy poco que sea. 
Disfrutar de la vida.
Tenemos que vivir bien.

Película:
El año pasado se estrenó la película, protagonizadas por Emilia Clarke y Sam Claffin, y he decir que me ha gustado. Aunque, soy de las que prefieren el libro, ya que en el libro profundizan más. Pero la elección del cast me parece sumamente acertada, especialmente Emilia y Sam, ya que son los que llevan todo el peso de la historia y tienen una química que atraviesa la pantalla.
Obviamente, en la película se ha omitido sucesos y se han cambiado otros, pero me parece que han plasmado bien la historia y su mensaje.
En resumen, es una buena adaptación. Si dudáis en leer el libro, recomiendo que primero veáis la película.










'El Mago de Oz' de Lyman Frank Daum


Estilo: Fantasía, infantil, aventuras.
Puntuación: 5 estrellas.

Sinopsis: 
Arrancada de su hogar en Kansas por un huracán, la pequeña Dorothy aterriza en un mundo desconocido. Comienza así una travesía junto a su perro Toto en busca de la única persona capaz de devolverlos a casa: el Mago de Oz. 
Durante el viaje hasta Ciudad Esmeralda, donde el hombre vive, se enfrentarán a un sinfín de obstáculos y peligros, pero contarán también con inestimables aliados: un espantapájaros sin cerebro, un león sin coraje y un hombre de hojalata sin corazón.


"A heart is not judged by how much you love, but how much you are loved by others". 
  

derechos de imaginen: lorenaalvarez.com
Reseña:
Sinceramente, no esperaba que me gustase tanto. Una historia muy entrañable, con la que poder echar unas risas y pasar un buen rato. Mi niña interior a disfrutado muchísimo. Además, enseña a los más peques (y no tan peques) que todos podemos ser buenos, valientes e inteligentes. 
Solo hay que creer en nosotros mismos.
Si me preguntáis por mi personaje fav...os diré que es el Espantapájaros. Es demasiado adorable :3 .

"There's no place like home".

Hay bastantes adaptaciones cinematográficas y obras de teatro ('Wicked' ), pero recomiendo un clásico: la película - musical de 1939.




Hasta aquí ha llegado esta primera parte. Espero que no haya estado nada mal (bastante tiempo y mimos le he dedicado > 3 < ).
Pronto, ¡la segunda parte! 

martes, 8 de noviembre de 2016

'Una habitación propia' de Virginia Woolf

Año de publicación: 1929
País: UK
Estilo: Ensayo, feminismo
Editorial: Booket

Uno de mis libros elegidos para #LeoAutorasOct y que leí a la vez con Carol Rodriguez. Echar un vistazo a su video ;) y su Memorias Literarias



Sinceramente, no sé bien cómo comenzar este post. Ya hace semanas que terminé de leerlo y aún se me revuelven mil pensamientos y sentimientos a la vez, así que voy a intentar darles coherencia.

Primero, tengamos en cuenta que volvemos a los años 20. Ya la Primera Guerra Mundial ha finalizado, la mujer puede votar en las elecciones y, desde hace un tiempo, puede trabajar en otros campos que solo estaban vedados a los hombres. Porque antes, básicamente, una podía ser institutriz o sirvienta y poco más.

Nuestra escritora comienza relatándonos sus pensamientos días antes de la charla 'Las mujeres y la novela', llega el momento en que decide entrar en la biblioteca de la universidad y...¡SORPRESA! ¡No puede entrar sola! Debe ir acompañada de un hombre o con una carta de recomendación. 
Esta frase es sublime
Aquí es cuando me quedo estupefacta. Porque antes, ella estaba a gusto sentada en el césped mirando al río...y la echan de ahí porque SOLO LOS estudiantes y profesores podían estar allí. Solo los hombres podían sentarse en el cesped.
¡¿Y ahora tiene que ir a la biblioteca acompañada por un hombre?!  

Entonces pasa a una reflexión de cuántas universidades han sido creadas gracias al dinero de los hombres. Pero, ¿y las mujeres? Claro, ¿cómo las mujeres iban a fundar universidades o colegios para ellas, si ellas NO tenían DINERO PROPIO? Una mujer, si tenían algún dinero heredado, pasaba directamente a su marido. Y antes del marido, era su padre. Nunca podían manejar su propio dinero a su antojo. Así que, ¿cómo iban a fundar colegios si no podían usar siquiera su propio dinero?
Recordemos que antes la educación que estaba bien vista para una mujeres era: saber leer y escribir (para poder contestar cartas, claro), pintar, tocar algún instrumento, saber bailar y cantar, saber uno o dos idiomas, saber los modales apropiados para cada ocasión... ¡Ojo! Me gusta estas artes, no son para despreciarlas. Lo que desprecio es que, básicamente, las instruían para ser un ADORNO, para entretener a su marido e invitados o familiares.
Pero, ¿y si una mujer quería aprender algo más por que sentía curiosidad? ¿Y si quería saber más sobre la naturaleza o ciencia? ¿Y si quería ser poetisa o escritora como el gran Shakespeare o Dickens? De ninguna manera podría, porque estaba MAL VISTO que una mujer tuviera conocimiento más allá de las artes ya descritas e incluso se la consideraría loca (y, más atrás en la historia, creo que incluso se la consideraría bruja). Las llegarían a despreciar. Por eso, mujeres como Jane Austen, cuando publicaban sus novelas lo hacían bajo un seudónimo masculino.

"Me aventuraría a decir que Anónimo, que escribió tantos poemas sin firmarlos, era a menudo una mujer" 

Segundo, lo más impactante es cuando Woolf usa a la hermana de Shakespeare para ilustrarnos estas barreras infranqueables que han tenido las mujeres hasta hace poco tiempo, las barreras que tendría una mujer para ser poetisa en el siglo XVI. Claro, Shakespeare NO tuvo ninguna hermana, es un ejemplo ilustrativo y cala muy hondo.

"[...] definitivamente cierto, es que cualquier mujer nacida en el siglo dieciséis con un gran talento se hubiera vuelto loca, se hubiera suicidado o hubiera acabado sus días en alguna casa solitaria en las afueras del pueblo, medio bruja, medio hechicera, objeto de temor y burlas"

En resumen, Virginia nos hace viajar en la historia de la mujer, desde las desventajas de ser una mujer que ansiaba saber más de lo permitido a ese "despertar" femenino que ansia la igualdad. Cómo poco a poco, se han ido abriendo camino en un mundo vedado a los hombres. Pero también nos mostrará lo que pensaban los hombres (casi todos, pero seguro que habría alguno que no fuera un machista) sobre las mujeres, aunque eso es algo que ya todas sabemos: creían que somos inferiores.

"¿Tenéis alguna noción de cuántos libros se escriben al año sobre las mujeres? ¿Tenéis alguna noción de cuántos están escritos por hombres? ¿Os dais cuenta que sois quizás el animal más discutido del universo?" 

Woolf apoya la igualdad de género, no que un sexo es superior a otro.

Recomiendo paciencia para leerlo y hacer alguna pausa para asimilar lo leído. El estilo de Virginia puede ser muy abrumador, pero vale la pena leerlo. Toca tantísimos temas... Es una joyaza.

Si quereis saber más sobre esta gran autora, os recomiendo el video de
Libros de Maria Antonieta: